[ Pobierz całość w formacie PDF ]

tu mamy do czynienia, potas byłby najlepszą bronią, ponieważ po godzinie lub dwóch nie sposób
byłoby go wykryć. Dedukcja jest metodą naukową.
- Bawimy się w Sherlocka Holmesa?
-Ale bez pomocy doktora Watsona. Chodzi o proces eliminacji, nic więcej.
- Nie mam więcej pytań - oznajmiłem.
Teraz z kolei wstał Eddie Rand. Przez dłuższą chwilę udawał, że szuka czegoś w raporcie.
Czułem na karku niespokojny oddech Milesa Stewarta.
- Spieprzyłeś to - wyszeptał mi w ucho.
Rand zaczął od początku wypytywać o wyniki sekcji. Wstałem.
- Sprzeciw. Wszystkie te pytania już padły i świadek udzielił na nie odpowiedzi. Prokurator nie
pyta o nic nowego.
- Podtrzymuję sprzeciw - odezwał się sędzia Hathaway. Rand wzruszył ramionami.
- Nie mam pytań.
- Czy są jeszcze jacyś świadkowie? - zapytał sędzia.
310
KARA ZMIERCI
L
- Nie, Wysoki Sądzie. Występuję z oskarżenia publicznego o postawienie Milesa Stewarta pod
zarzutem morderstwa pierwszego stopnia.
- Czy chce pan to uzasadnić?
Eddie Rand odwróci! się w taki sposób, żeby kamera umieszczona w końcu sali uchwyciła jego
profil. Pomyślałem, że może mu grozić kariera w Hollywood. Nie uchroni go nawet mieszkanie w
tym zakątku, gdzie diabeł mówi dobranoc.
- Nie wydaje mi się, żeby konieczne było jakiekolwiek uzasadnia nie -oznajmił. - Wykazaliśmy,
że zbrodnia została popełniona, i że istnieją racjonalne przesłanki do przyjęcia, iż popełnił ją
oskarżony.
Usiadł. Spojrzał w moją stronę i puścił oko. Tak zachowuje się gracz, który właśnie zdobył
punkt i spogląda na przeciwnika.
- Zakładam, że ma pan słówko czy dwa do dodania, panie Sloan. - Sędzia rozsiadł się wygodnie
w swoim fotelu.
- Owszem, Wysoki Sądzie - odparłem. Wstałem i podszedłem do balustrady.
Prokurator wymienił warunki, jakie należy spełnić, żeby oskarżyć kogoś o zbrodnię. Trzeba
mianowicie wykazać, że popełniono przestępstwo i że istnieją poważne przesłanki do przyjęcia,
iż popełnił je właśnie oskarżony.
Z twarzy Rudyego Hathawaya nie można było nic odczytać. Nikt nie zdołałby odgadnąć jego
myśli.
-Jeśli Wysoki Sąd pozwoli, chciałbym zacząć od tego drugiego elementu - kontynuowałem. -
Muszę się zgodzić z prokuratorem, iż faktycznie wykazał on istnienie racjonalnych przesłanek
wskazujących, że działanie oskarżonego można uznać za przestępcze z punktu widzenia
oskarżenia.
- %7łądam innego adwokata! - wrzasnął Stewart, zrywając się na równe nogi. Stojący za nim
policjant położył mu dłoń na ramieniu i zmusił do ponownego zajęcia miejsca.
- Teraz już trochę na to za pózno, doktorze - upomniał go sędzia. - Pańskim adwokatem jest
pan Sloan, który właśnie przemawia w pańskim imieniu. Radziłbym zachować spokój. W
przeciwnym razie, zgodnie z prawem, możemy zakneblować oskarżonego, który zakłóca przebieg
rozprawy. Proszę to uznać za poważne ostrzeżenie, doktorze.
Obejrzałem się na Stewarta. Gdyby miał przy sobie strzykawkę napełnioną trucizną, wiadomo
w kogo w tym momencie wbiłby igłę. Skinąłem mu głową z uśmiechem, a potem odwróciłem się
z powrotem do Hathawaya.
- Tak więc w zasadzie nie podważam drugiej części wystąpienia prokuratora. Natomiast z jego
częścią pierwszą, fundamentalną, nie mogę się
KARA ZMIERCI
311
zgodzić. Oskarżyciel nie udowodni! bowiem, że jakiekolwiek przestępstwo zostało
popełnione.
Słyszałem za sobą jakieś krzyki, ale Stewart tym razem milczał jak grób. Wyrecytowałem kilka
fragmentów sentencji wyroków ze spraw, które odbyły się w Michigan. Sędzia skrupulatnie
notował wszystko, co mówiłem.
- Zgodnie z decyzjami, jakie zapadły w tych oraz w wielu podobnych sprawach, wyniki autopsji
nie mogą opierać się na dowodach innych niż uzyskane podczas badania ciała, choćby te inne
były nie wiedzieć jak przekonujące. W sprawach dotyczących morderstwa ustalony być musi
powód śmierci, nienaturalny powód śmierci. A z takim przypadkiem nie mamy tu do czynienia. [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • moje-waterloo.xlx.pl

    •